hejmo » Elstaraj » La Batalo Super Ruliĝi kaj la Kina Estonteco Tio Ne Estis

La Batalo Super Ruliĝi kaj la Kina Estonteco Tio Ne Estis


AlertMe

Alfonso Cuaron Romo (fonto: Netflix)

Jam estas kaput. La kolizio de la titanoj, kiu formiĝis, kun streamingaj servoj, reprezentitaj de Netflix, unuflanke kaj teatra ekspozicio, reprezentita de filmado la magnato Steven Spielberg, aliflanke, neniam okazis.

En aprilo, 21, la Akademio de Filmaj Artoj kaj Sciencoj anoncis iliajn regulojn por la venontaj premioj de la venonta jaro kaj malgraŭ kelkaj malgrandaj reduktoj (la kategorio Fremdlingva Bildo nun nomumita kiel la Plej Bona Internacia Filmfilmo), la reguloj pri kio igas filmon elektebla por konsidero, neŝanĝiĝis. (Spielberg, kiu indikis, ke li partoprenos la renkontiĝon de la Akademio por pli striktaj normoj por konsidero de Oscars, montriĝis kiel sen-spektaklo, supozeble tro okupita per sia venonta refilmigo de Okcidenta Flanka Rakonto.)

La streĉiĝo inter la du flankoj varmiĝis en la fino de februaro de ĉi tiu jaro kiam ĝi aspektis kiel Alfonso Cuaron Romo (Kiu estis produktita de Netflix) Povus balai la Akademiajn Premiojn kun ĝiaj 10aj kandidatigoj, Inkluzivanta Plej Bona Bildo. Por surprizo de tre malmultaj homoj, tamen, tiu avidita Oscar iris al la multe pli sekura kaj pli konvena elekto, Peter Farrelly Verda Libro. (Romo tamen gajnis Oscars kiel Pli bona Direktoro, Plej Bona Fremda Lingvo-Bildo, kaj Plej Bona Cinematografio, tamen). Sed por Spielberg (kies kompanio DreamWorks financis Verda Libro) kaj la teatrĉenoj, RomoLa ebloj de marŝi kun la premio de Plej Bona Bildo estis tro proksimaj por konsolo.

En la kerno de la polemiko estis la Akademio permesanta bildojn faritajn de fluantaj servoj kiel Netflix, Hulu kaj Amazono elektebla por premioj se la koncernaj filmoj estas teatrale montritaj "en komerca kineja teatro Los-Anĝeleso Distrikto ... por kvalifikiĝa daŭro de almenaŭ sep sinsekvaj tagoj, "tiel preterlasante la preferatan minimuman fenestron de 90-tago de la distribuistoj de la teatraĵo antaŭ ol bildo iĝas havebla en alternaj platformoj kiel fluo aŭ hejma vidbendo.

Fakte, Netflix havis provis vastigi teatran distribuadon por tri el iliaj plej prestiĝaj venontaj filmoj en oktobro de 2018. Ili proponis Romo, la fratoj Coen La Balado de Buster Scruggskaj Susanne Bier Birda Skatolo al teatrĉenoj dum unu-tri semajnoj, sed kvankam kelkaj sendependaj ĉenoj volis, AMC kaj Regal, la du plej grandaj ĉenoj, rifuzis moviĝi de la tradicia trijara fenestro.

Spielberg estis maldunginta sian malfermon kontraŭ la servoj de streaming en marto 2018 dum intervjuo kun ITV News. "Mi ne kredas, ke filmoj ĵus donitajn titolajn kvalifikojn, en paro da teatroj dum malpli ol semajno, rajtas elekti la Akademia Premio nomumoj, ”diris Spielberg. "Malpli da malpli da realigantoj luktas por kolekti monon, aŭ konkuri ĉe Sundance kaj eventuale ricevos unu el la specialaj etikedoj por publikigi siajn filmojn teatre. Kaj pli multaj el ili permesos al la SVOD-oj [Streaming Video On-Demand] financi siajn filmojn, eble kun la promeso de iomete unu semajna teatrofenestro por kvalifiki por premioj. Sed fakte, post kiam vi konfidas al televida formato, vi estas televidilo. ”(Iom da ironia komento konsiderante, ke la unua teatra liberigo de Spielberg estas Duelo origine estis 1971-epizodo de La ABC-Filmo de la Semajno, vastigita kun 15 minutoj de aldona materialo.)

Spielberg reduktis ĉi tiujn sentojn semajnon antaŭ la ceremonio de 2019 Oscars en sia akcepta parolado por Filmmaker Award ĉe la CAS Awards de Cinema Audio Society. "Mi esperas, ke ni ĉiuj vere kredas, ke la plej grandaj kontribuoj, kiujn ni povas fari kiel produktoroj de kino, estas doni al la spektantoj la filman teatran sperton. Mi estas fervora kredanto, ke filmaj kinejoj devas ĉiam esti proksimaj, "Spielberg diris al la kunveno. “Mi amas televidon. Mi amas la okazon. Kelkaj el la plej grandaj verkadoj faritaj hodiaŭ estas por televido, kelkaj el la plej bonaj direktadoj por televido, iuj el la plej bonaj prezentoj estas en televido hodiaŭ. La sono estas pli bona en hejmoj pli ol iam ajn en la historio, sed nenio similas al irado al granda malhela teatro kun homoj, kiujn vi neniam antaŭe renkontis kaj spertiĝi super vi. En tio ni ĉiuj vere kredas. "

Semajnon post la Oscars, Netflix eniris la batalon, defendante sin per marŝo 3 Twitter tio diras jene: "Ni amas kinon. Jen iuj aferoj, kiujn ni ankaŭ amas: Aliro por homoj, kiuj ne ĉiam povas pagi aŭ vivi en urboj sen teatroj. Lasante ĉiujn, ĉie ĉie ĝui ĵetojn samtempe. Donante al filmistoj pli da manieroj dividi arton. Ĉi tiuj aferoj ne estas reciproke ekskluzivaj. "

En la sama tago ankaŭ verkisto-direktoro Paul Schrader pesis en sia Facebook-paĝo. "Distribuaĵaj modeloj evoluas. La nocio de premado de 200 + homoj en malhelan nevendeblan spacon por vidi flagretan bildon kreis ekspozicia ekonomiko ne ia nocio de la "teatra sperto" ... Mia propono: Por klubaj kinejoj (Alamo-Skizo, Metrografo, Burns-Centro, Filmfilmo) formi aliancon kun du nivelaj fluantaj sistemoj (unua parto: Kriterio / Mubi, dua nivelo: Netflix / Amazono). Distribuaĵaj modeloj fluas. I ne estas tiel simpla kiel teatra kontraŭ fluo. "

Antaŭvideble, la konflikto rezultis en tipa interreta reago kontraŭ Spielberg, kun diversaj partioj akuzantaj la produktoro esti maljuna tuja dinosaŭro. Tiuj replikoj estis mildaj, tamen, kompare kun la Marsa cepo 5 akceptas la konflikton, kiu iris rekte al la jugular kun ĉi tiu malbonfida satira fikcio: "Argumentante, ke la fluaĵa servo tre malhelpis la kapablon de direktoroj krei sakarinon, artistece sen meritan rubon, Steven Spielberg kritikis Netflix-mardon pro ruinigado de la ora epoko de pandado de grandaj buĝetaj filmoj produktitaj de komunikilaj konglomeraĵoj. "Ni vivis en mirinda epoko de sengusta franquiciación superproduktoj kiam, subite, Netflix venas kaj frapas ĉion per donado de platformo al subreprezentataj direktoroj kaj helpante konekti spektantarojn tra la mondo al danĝeraj filmoj, kiuj neniam estus farita de grava studio, "diris la direktoro de Preta Ludisto Unu kaj Jurassic Park, eksplodiganta la fluantaj servojn por saboti la halcyon-tagojn de plej malalta-ordinara denominatoro-kinejo, kiuj donis al spektantoj absolute nenian krediton kaj nur indulgis siajn plej basajn instinktojn. "

Tiam, kvazaŭ aferoj ne povus esti pli komplikitaj, la usona departemento pri justeco decidis eniri la agon. En Marŝu 21 retpoŝton al Akademia Ĉefoficisto Dawn Hudson, estro de la divenaĵo pri la kontraŭfidaj defio de la DOJ, Makan Delrahim avertis: "En la kazo, ke la Akademio-asocio, kiu inkluzivas plurajn konkurencantojn en ĝia membraro, establas certajn postulojn por la Oscars, kiuj forigas konkuradon sen konkurado, se tia konduto povus kaŭzi kontraŭtrustajn aferojn ... Akademio adoptas novan regulon por ekskludi iujn specojn de filmoj, ekzemple filmoj distribuitaj per interretaj retaj servoj, de kvalifiko por la Oscars ... tiu regulo povus tial malobservi Sekcion 1 [de la Sherman Akto]. "

Du tagojn post kiam la akademio anoncis ilian decidon, Spielberg ŝajnis marŝi reen kelkajn el siaj kontraŭvokaj retorikoj. En artikolo en la New York Times"Du proksimaj homoj al [Spielberg], kiuj parolis laŭ la kondiĉo de anonimeco por subteni sian rilaton" asertis, ke la produktoroLa rimarkoj pri la temo estis nereguligitaj kaj li ne havis animusojn al Netflix. Lia vera problemo estis supozeble kun la nefleksebleco de la teatrĉenoj. Fakte, laŭ la artikolo, unu monaton antaŭ la Oscars, Spielberg petis al AMC kaj Regal konsideri rezervon Romo, malgraŭ ĝia havebleco rete, sed ili donis la produktoro la sama rifuzo, kiun ili donis al Netflix la antaŭan jaron.

La sama artikolo citis Spielberg dirante, "Mi volas homojn trovi ilian spektaklon laŭ ajna formo aŭ modo, kiu konvenas al ili. Granda ekrano, malgranda ekrano - kio vere gravas por mi estas bonega historio kaj ĉiuj devus havi aliron al grandaj rakontoj. Tamen mi sentas, ke homoj bezonas la okazon lasi la sekurajn kaj konatajn vivojn de ili kaj iri al loko kie ili povas sidi kune kun aliaj kaj havi komunan sperton - ploru kune, ridu kune, timu kune - tio kiam ĝi finiĝos, ili eble sentos iomete malpli ol fremduloj. Mi volas vidi la postvivadon de kinejoj. Mi volas, ke la teatra sperto restu grava en nia kulturo. "

Do la kafuffle ekkomprenis ... nuntempe. Dume, ĉiuj atentoj de la diversaj partioj estos fokusitaj La du sekvaj fotoj de Martin Scorsese, ambaŭ estis financitaj de Netflix. La unua, dokumenta titolita Revuado de Rolling Thunder: Bob Dylan Story de Martin Scorsese ĉi-jare estos donita limigita teatra eldono. La dua bildo La irlandano, La reveno de Scorsese al la gangster varo laŭ la linioj de liaj antaŭaj epopeoj Goodfellas, KazinoKaj La Forigitaj, jam rikoltas atendon de esti la sekva digna oferto de Netflix. Ĉe aprilo 29 50a datrevena festo de la Filma Socio ĉe Lincoln Centro, Scorsese parolis pri la situacio. "Vi devas doni al la Akademio paŭzon, ĉar ĝi estas nova mondo," la veterano produktoro diris Vanity Fair. “Ili laboros. Mi volas, ke homoj estu paciencaj kun ili, ĉar ili bezonas provi diversajn aferojn ... diskuti ĝin, ĉar ĝi pensigas vin, 'Kio estas filmo? Kaj kiel filmon oni prezentu, precipe en nova mondo? ' Mi pensas, ke la kartoj estas amasigitaj por la granda buĝeto, kaj tio estas problemo. "(Por la disko, Netflix indikis ke ĝi donos. La irlandano pli larĝa teatra liberigo ol ĝi donis Romo.)


AlertMe
Doug Krentzlin

Doug Krentzlin

Verkisto at Broadcast Beat
Doug Krentzlin estas aktoro, verkisto, kaj filmo-televida historiisto, kiu loĝas en Silver Spring, MD kun siaj katoj Panther kaj Miss Kitty.
Doug Krentzlin

Plej novaj artikoloj de Doug Krentzlin (vidi ĉiujn)